
2025年5月,维尔纽斯机场,中国驻立陶宛的最后一名外交官被拒绝入境。这一刻,这个波罗的海小国,成功驱逐了所有中国外交官,却也让自己变成了外交孤岛。 从2021年允许台湾当局以“台湾”名义设立代表处,到2025年驱逐最后一名中国外交官,立陶宛在对华关系上,完成了一场自我孤立的冒险。这个人口不足300万的国家,试图通过挑战中国核心利益,来换取西方支持,最终换来的却是经济重创与外交困境。
那种感觉,就像看到一个小个子非要挑衅大个子,结果被碰得头破血流,还指望旁人会为他鼓掌叫好。对于讲究务实的普通人来说,立陶宛的这场冒险更像是一出荒诞剧,付出了实实在在的代价,得到的却只有虚幻的掌声。 2021年,立陶宛政府迈出了危险一步,宣布允许台湾当局以“台湾”名义设立代表处。这一举动公然违背中立两国建交公报精神,直接挑战了一个中国原则。中国政府对此表示坚决反对,决定召回中国驻立陶宛大使,并要求立政府召回驻中国大使。外交部发言人明确指出:“此举公然违背中立两国建交公报精神,严重损害中国主权和领土完整。” 立陶宛政府显然低估了中方维护国家主权和领土完整的决心。中方在交涉中早已晓以利害,但立陶宛仍一意孤行,最终导致双边关系降至代办级。 中方采取了一系列反制措施,立陶宛经济首当其冲。据媒体报道,立陶宛乳制品行业损失超过1.2亿欧元。原本繁荣的对华贸易渠道被切断,各大出口中国的乳制品公司仓库里产品积压,企业损失惨重。
连接中国和欧洲的中欧班列,原本每月有8趟班列经停立陶宛的考纳斯站。但随着两国关系恶化,中欧班列被迫取消,货物需要通过波兰转运,物流成本暴涨40%。这对于依赖中国市场的小型制造企业而言,则是毁灭性打击。 2022年至2024年间,立陶宛超过1300家中小企业因无法承受经济压力而倒闭。失业率不断攀升,大量年轻人离开立陶宛,涌向西欧国家寻找工作。 2025年5月,在立陶宛首都维尔纽斯的机场,中国驻立陶宛代办处的负责人在入境时,被立陶宛边防人员以“护照未认证”为由拒绝入境。这一事件标志着中国驻立陶宛使领馆的“消失”,使当地华人和中国公民失去了直接领事服务。 2024年底,立陶宛新政府上台后,态度矛盾重重。前总理帕卢茨卡斯曾放出风声,表示希望修复与中国的关系。但与此同时,立陶宛政府仍坚持不改“台湾代表处”的名称,这种既要又要的态度让关系修复陷入死胡同。 为填补外交冒险带来的经济窟窿,立陶宛政府大规模发行国债。2021年,立陶宛的国家债务为350亿欧元,而到2024年,这一数字已飙升至470亿欧元。令人震惊的是,立陶宛每个公民(包括婴儿)负债已达1.3万欧元,而该国的人均年收入仅为1.2万欧元。 立陶宛政府原本期望通过挑衅中国来换取美国和台湾的支持,但现实是残酷的。台湾承诺的投资大多落空,美国提供的援助也十分有限。立陶宛就像是被利用完即弃的棋子,陷入了自找的困境。 值得注意的是,欧盟主要大国并没有跟进立陶宛的激进做法。与此形成鲜明对比的是,波兰外长甚至在立陶宛明确表态:“不承认台湾独立,台湾是中国的一部分”,这更加凸显了立陶宛的孤立地位。
面对国内经济的衰退和日益严峻的外交局势,立陶宛内部开始出现质疑声。曾经支持对华强硬的部分政客也开始反思,这种毫无收获的对抗究竟意义何在? 用超过1.2亿欧元的乳制品损失,1300多家中小企业倒闭,人均负债超过年收入的代价,去换取西方一些虚无的“政治赞扬”,这笔账到底划算吗?如果立陶宛民众有选择权,他们会支持政府的这种冒险吗? 立陶宛的案例是否表明,小国在大国博弈中只能选边站?还是应该有更独立自主的外交策略?与立陶宛形成鲜明对比的是,匈牙利等国家始终坚持独立自主的外交政策,这是否更值得立陶宛借鉴? 立陶宛原本期望美国和台湾会给予实质性支持,但结果大多是口惠而实不至。这是否提醒其他小国,在大国博弈中,所谓的“安全承诺”往往经不起现实考验? 立陶宛2024年债务已升至GDP的37.9%,且预计到2027年将增至50.6%。在这种情况下,推行明显会损害经济的外交政策,是否是对国民不负责任? 从立陶宛的遭遇来看,台湾问题作为中国的核心利益,是中国绝对不可触碰的红线。这是否警示其他国家,不要试图在这个问题上进行政治投机? 当立陶宛在2025年成功驱逐了最后一名中国外交官,他们或许在某个小圈子里赢得了掌声;但当立陶宛企业家看着堆积如山的库存,当普通民众背负着沉重债务,这个国家是否真正思考过——这一切,到底是为了什么? 立陶宛的遭遇或许可以给其他小国一个启示,在国际政治的棋局中,盲目充当棋子往往比保持独立更加危险。而对于中国来说人人配,维护国家主权和领土完整的决心,永远不会因为任何外部压力而改变。
在这个相互依存的世界里,尊重彼此核心利益才是国与国交往的正道。任何企图挑战这一原则的行为,终将如立陶宛一样,自食其果。
盛多网提示:文章来自网络,不代表本站观点。