参考消息网12月11日报道英国《卫报》12月9日刊登题为《特朗普与欧洲：与其说是联盟大圣配资，不如说是虐待关系》的社论。文章编译如下：
英国首相斯塔默、法国总统马克龙和德国总理默茨已经变得擅长匆忙应对来自华盛顿的最新糟糕消息。他们8日在唐宁街与乌克兰总统泽连斯基的会晤安排得非常仓促，但是仅靠外交上的临时安排无法完全应对特朗普对欧洲安全的结构性威胁。美国总统和他的特使正试图威逼泽连斯基接受一项符合美国和俄罗斯利益的不公正的和平协议。
然而，更广泛地说，一段圣诞节的不详前奏凸显了匆忙灭火以及对“让美国再次伟大”运动的挑衅逆来顺受的局限。白宫上周发布的异乎寻常的新版国家安全战略证实，特朗普政府要把二战以来一直存在的对欧洲的安全保障降至最低，与此同时，企图通过施压迫使欧盟背弃其成立的根本原则。这是美国副总统万斯今年2月语带嘲弄的慕尼黑演讲的“官方确认版”。
预言欧洲遭遇由移民和欧盟一体化造成的“文明抹除”的段落可能是在克里姆林宫写就的大圣配资，俄方适时地指出了他们世界观的重合。此外，鼓吹培育对欧洲既定发展轨迹的“抵制”以及支持“爱国的”民族主义政党，这些怀有敌意的呼吁也是如此。
尽管欧洲人极易假装事实并非如此，但一个以如此方式行事的美国政府不可能被简单地视为盟友。这位美国总统及其“美国优先”意识形态的拥护者们，把欧盟视为一个本可以另有所用的安全资源的消耗者、一个有待统治的经济竞争者，以及一个应抓住每一次机会暗中加害的文化对手。
至于欧洲的应对之策，是必须亡羊补牢地推动自身更大程度的战略和防务团结，以及促进在更广泛经济领域的欧洲利益。这相应地意味着为应对华盛顿而采取更加强硬的态度。
美国新版国家安全战略以及美国总统本人已经白纸黑字地阐明：特朗普寻求一个分裂和被削弱的欧洲，这样的欧洲依赖美国的产业和科技，并因此将怯懦地遵从美国咄咄逼人的要求。
欧洲人理应拥有一个比仅仅让埃隆·马斯克称心要好得多的大陆。是时候作出反击了。（编译/曹卫国）
12月8日大圣配资，德国总理默茨、英国首相斯塔默、乌克兰总统泽连斯基和法国总统马克龙（从左至右）在英国首相官邸举行会议。（法新社）
盛多网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
